**中国足协第二十一期裁判评议结果出炉**

8月6日消息，中国足协正式对外公布了本年第二十一期的裁判评议结果。此次评议涉及多场中超联赛的焦点赛事，其中备受关注的申花队与云南玉昆队的比赛中的两次争议判罚，经过足协的仔细研究，认定当值裁判及VAR（视频助理裁判）的判罚均无误。

**判例六：申花进球判罚解读**

在比赛进行到第77分钟时，上海申花队成功打入一球，这一进球在赛后引起了较大的争议。有观点认为，在进球前，申花队有队员疑似处于越位位置。对于这一判例，评议组经过详细讨论后认为，在传球的瞬间，申花队的20号队员确实处于越位位置，但其跑动过程中与对方队员并无接触或仅有轻微接触，且传球的落点与双方队员保持了一定距离。因此，这一行为并不构成越位犯规，申花队的进球应当被认定为有效。同时，在随后的传球中，越位判定已经重置，没有攻方队员处于越位位置，故裁判员及VAR的判罚是正确的。

**判例七：申花队员与云南玉昆队员的冲撞判罚分析**

比赛进行到第79分钟时，申花队的9号队员在对方罚球区内完成头顶球动作后，与云南玉昆的5号队员发生接触并倒地。这一场景也引起了广泛的关注和争议。对于此判例，评议组经过分析后一致认为，云南玉昆的5号队员在争抢头球时动作稍晚，因惯性撞倒了申花队员，属于草率的冲撞犯规。评议组强调，在足球比赛中，无论球员是在触球前、触球时还是触球后被对方犯规，都应被判为犯规。因此，此判例中云南玉昆5号队员的动作确实构成了缺乏预防措施和注意力的草率犯规，裁判员判罚球点球的决定是正确的，VAR的未介入也是正确的。

以上两起判例的详细解读与评议，有助于进一步提升足球比赛的公正性和裁判工作的准确性。中国足协将持续加强对裁判员的培养和培训，努力为球迷呈现更加公正、精彩的比赛。