关于CBA董事长更迭的深度解析

近日，中国篮协正式宣布了CBA联赛的董事长发生了人事变动，杨阳成功接替了徐济成。这一变动引起了广泛关注，究竟是出于何种原因呢？

首先，我们不得不考虑的是年龄与精力的问题。徐济成作为1960年代出生的一代，可能因为年龄的增长，精力有所不及，因此选择让位，这对他个人而言，或许是一种解脱。同时，他身兼中国篮协旗下的深篮公司董事长，分身乏术，因此将CBA的领导权交给更适合的人选，以便更专注于深篮公司旗下的NBL联赛和超三联赛的管理，这无疑是一个更为合理的安排。

而接替他的杨阳，作为少壮派的一员，他的上任被寄予厚望。或许，接下来的一系列变革都将因他而启动，例如大家长期议论的CBA扩军和重启升降级制度。这无疑将为CBA带来新的活力和看点。

然而，CBA扩军并非易事。当前，联盟的赚钱能力严重不足，盈利性相对较差。在现有的20家俱乐部中，除了像辽篮这样球市最好的球队能够自负盈亏外，其他多数球队似乎都在亏钱。而且，姚明当年将联盟的股份平分给每支球队，各占20%，这也就意味着即使有球队想要加入，也会面临分红的问题，他们是否乐意还是一个未知数。

另外，20支球队经过多年的运营已经形成了一个固定的闭环，所有事情都需要通过20个股东的会议表决。这也使得扩军的难度大大增加。但值得注意的是，中国篮协对联赛的授权是有年限的，到2027年就会到期。到期后，中国篮协有权收回运营权，因此那个时候对CBA进行改革，包括扩军和恢复升降级等措施，将会是可行的。

杨阳接任CBA董事长无疑是一个积极的信号。他可能会为联赛带来更多的变革和创新，使比赛更加精彩和有看点。对于这一变动，你有什么看法呢？欢迎留言交流，我们一起来深入讨论。